Jump to content

Гугл лобирует Chrome


Recommended Posts

Привет всем мастерам по цеху!

Как раньше было легко в браузере определить параметры сайта: скорость загрузки, файлы без expires, и кучу других параметров... Лично мне нравится работать в ФайерФокс, и до недавнего времени  плагин от Гуглы тут работал. Но "Корпорация Добра" придумала свой браузер, и теперь, лоббируя свой, нафиг никому не нужный продукт, начинают щемить.

 

post-5543-0-96905400-1396980550_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Покупайте криптовалюту безопасно за считанные минуты!

  • Модератор

@aesculapius,

 

Только этим "никому не нужным продуктом" пользуются миллионы, не нужно говорить за всех...

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Судя по статистике моих сайтов выглядит так:

 

1) Google Chrome (лидирует с отрывом в раза от 2го места)

2) Opera (В основном начинают переходить на новые версии, лично я сам остался на 12 Опере)

3) Яндекс Браузер

4) FF

5) MSIE

6) Интернет@Mail.ru

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Лично я заметил, что обычным пользователям не очень уж по душе Mozilla Firefox, может быть потому, что они не спамять, на установку в различных приложениях и программах своего броузера.

Link to post
Share on other sites

"Корпорация Добра" придумала свой браузер, и теперь, лоббируя свой, нафиг никому не нужный продукт, начинают щемить.

И правильно делают. Им надо двигать свой продукт, они его и "щемят", как ты выразился. Майкрософт щемит ИЕ, Опера - Оперу и тд. 

А ты, как конечный пользователь, делаешь свой выбор. В чем проблема то? Они за твой счет что ли его продвигают, с тебя деньги берут?

Link to post
Share on other sites

хром удобен и быстр. мозила какая то нагроможденная и тупит вечно. опера не удобно открывает окна. экспловер вообще жуть ) а яндекс я игнорирую принципиально )

Link to post
Share on other sites

Ну на вкус и цвет, товарищей нет.

 

Мне например раньше нравились блондинки,

с возрастом больше посматриваю на шатенок и брюнеток...

Оптимальный вариант - крашеная блондинка!

 

У меня в сетевом гареме и Хром и Опера и Фокс на каждом компе.

Все под свои задачи.

 

В буржунете только с хромом работаю, из за переводчика.

При оптимизации Фокс с ФаерБагом.

Для блондинок держу на компах даже Explorer

Для порносайтов Дебиан включаю

 

А Гугл ясен пень, будет лом хромированный раскручивать.

Свой лом-хром-хрен  ближе к телу.

Link to post
Share on other sites

@aesculapius,

 

Только этим "никому не нужным продуктом" пользуются миллионы, не нужно говорить за всех...

Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. С 45% поднимал до 90 и более после анализа недочетов. Придется теперь это делать, либо в Хроме, либо онлайн на Гугле. Невелика потеря, как гриться, только придется сделать несколько лишних телодвижений (а как прекрасно все начиналось - даже в оффлайн можно было оптимизировать).

Link to post
Share on other sites

@Tru, я и не спорю. У меня тоже куча всяких-яких, даже "Морские обезьяны" имеется, чтобы адаптировать работу сайтов под разных посетителей. Но, если честно, как это все кумарит!!!

Link to post
Share on other sites
  • Модератор

 

 


Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. С 45% поднимал до 90 и более после анализа недочетов. Придется теперь это делать, либо в Хроме, либо онлайн на Гугле. Невелика потеря, как гриться, только придется сделать несколько лишних телодвижений (а как прекрасно все начиналось - даже в оффлайн можно было оптимизировать).

 

Не..погоди, а по твоему Гугл должен рекламировать другие браузеры? Все они делают правильно..к Хрому можно относится как угодно, это дело каждого, но компания должна и будет продвигать свой продукт всеми доступными способами....

Хотя в некоторых моментах Гугл очень либеральный....к примеру возьмем Андроид..открытые исходники, делай что хочешь..вот недавно Яндекс сделал "свою ОС", полностью на чистом Андроид + пару своих фишек стыренных из купленного им же SPB Mobile Shell 3D и ведь Гугл ничего не сказал

Link to post
Share on other sites

@Воланд, это риторический вопрос (каждый кулик будет хвалить свое болото). По-видимому, я не правильно задал суть темы. А имел в виду отзывы от вэб-мастеров, типа, "я делаю так..". Ладненько, в следующей теме я расшарю свои разработки по ускорению загрузки сайтов на Джумле (но уже в другой ветке форума).

Link to post
Share on other sites

стоит напомнить, что Гугл лезет везде и хочет получать информацию отовсюду. Например Wordpress не исключение. Инфа тянется в Гугл через шрифт, который теперь не лежит в CMS, а берется из базы Гугла, что угрожает безопасности. Статья

Link to post
Share on other sites
  • VIP

@BuHoBeH, я сейчас и сам ушел с Хрома на последнюю Оперу. доволен.

Я на 12й, это посл. версия именно той оперы которая была, потом они перешли на WebKit и V8 в оболочке Chromium, имеющие открытый исходный код, хром тоже на этом стоит как и яндекс, так что все 3 браузера очень похоже, что хром, что опера последняя, что яндекс.  :D 

Link to post
Share on other sites

Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки.

От Гуглы, от козла, да же?

Раньше в фоксе можно было сделать, сейчас нельзя. А при чем хром то? Это фф не поддерживает плагин, к ним все и вопросы.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...