aesculapius 59 Posted April 8, 2014 Report Share Posted April 8, 2014 Привет всем мастерам по цеху! Как раньше было легко в браузере определить параметры сайта: скорость загрузки, файлы без expires, и кучу других параметров... Лично мне нравится работать в ФайерФокс, и до недавнего времени плагин от Гуглы тут работал. Но "Корпорация Добра" придумала свой браузер, и теперь, лоббируя свой, нафиг никому не нужный продукт, начинают щемить. Quote Link to post Share on other sites
Модератор Воланд 5016 Posted April 8, 2014 Модератор Report Share Posted April 8, 2014 @aesculapius, Только этим "никому не нужным продуктом" пользуются миллионы, не нужно говорить за всех... Neuron, BlackMaN333, OlegLazarenko and 8 others 11 Quote Link to post Share on other sites
Todd 13 Posted April 8, 2014 Report Share Posted April 8, 2014 Всё правильно делают не рекламировать же им интернет экспловер. Quote Link to post Share on other sites
nykivanvas 77 Posted April 8, 2014 Report Share Posted April 8, 2014 Если верить последним исследованиям, то Хром сейчас самый популярен браузер в мире. Quote Link to post Share on other sites
VIP BuHoBeH 953 Posted April 8, 2014 VIP Report Share Posted April 8, 2014 Судя по статистике моих сайтов выглядит так: 1) Google Chrome (лидирует с отрывом в раза от 2го места) 2) Opera (В основном начинают переходить на новые версии, лично я сам остался на 12 Опере) 3) Яндекс Браузер 4) FF 5) MSIE 6) Интернет@Mail.ru Quote Link to post Share on other sites
VIP aprichnik 288 Posted April 8, 2014 VIP Report Share Posted April 8, 2014 Лично я заметил, что обычным пользователям не очень уж по душе Mozilla Firefox, может быть потому, что они не спамять, на установку в различных приложениях и программах своего броузера. Quote Link to post Share on other sites
Picaro 7 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 "Корпорация Добра" придумала свой браузер, и теперь, лоббируя свой, нафиг никому не нужный продукт, начинают щемить. И правильно делают. Им надо двигать свой продукт, они его и "щемят", как ты выразился. Майкрософт щемит ИЕ, Опера - Оперу и тд. А ты, как конечный пользователь, делаешь свой выбор. В чем проблема то? Они за твой счет что ли его продвигают, с тебя деньги берут? Quote Link to post Share on other sites
teks69 78 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 хром удобен и быстр. мозила какая то нагроможденная и тупит вечно. опера не удобно открывает окна. экспловер вообще жуть ) а яндекс я игнорирую принципиально ) Quote Link to post Share on other sites
Makedo 291 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 @BuHoBeH, я сейчас и сам ушел с Хрома на последнюю Оперу. доволен. Quote Link to post Share on other sites
zhenyasim 12 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 Я всегда мозилой пользовался. aesculapius 1 Quote Link to post Share on other sites
Tru 359 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 Ну на вкус и цвет, товарищей нет. Мне например раньше нравились блондинки, с возрастом больше посматриваю на шатенок и брюнеток... Оптимальный вариант - крашеная блондинка! У меня в сетевом гареме и Хром и Опера и Фокс на каждом компе. Все под свои задачи. В буржунете только с хромом работаю, из за переводчика. При оптимизации Фокс с ФаерБагом. Для блондинок держу на компах даже Explorer Для порносайтов Дебиан включаю А Гугл ясен пень, будет лом хромированный раскручивать. Свой лом-хром-хрен ближе к телу. Quote Link to post Share on other sites
exces 116 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 Каждому свое, я вот хромом пользуюсь. Денег они вложили не мало... Quote Link to post Share on other sites
aesculapius 59 Posted April 9, 2014 Author Report Share Posted April 9, 2014 @aesculapius, Только этим "никому не нужным продуктом" пользуются миллионы, не нужно говорить за всех... Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. С 45% поднимал до 90 и более после анализа недочетов. Придется теперь это делать, либо в Хроме, либо онлайн на Гугле. Невелика потеря, как гриться, только придется сделать несколько лишних телодвижений (а как прекрасно все начиналось - даже в оффлайн можно было оптимизировать). Quote Link to post Share on other sites
aesculapius 59 Posted April 9, 2014 Author Report Share Posted April 9, 2014 @Tru, я и не спорю. У меня тоже куча всяких-яких, даже "Морские обезьяны" имеется, чтобы адаптировать работу сайтов под разных посетителей. Но, если честно, как это все кумарит!!! Quote Link to post Share on other sites
Модератор Воланд 5016 Posted April 9, 2014 Модератор Report Share Posted April 9, 2014 Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. С 45% поднимал до 90 и более после анализа недочетов. Придется теперь это делать, либо в Хроме, либо онлайн на Гугле. Невелика потеря, как гриться, только придется сделать несколько лишних телодвижений (а как прекрасно все начиналось - даже в оффлайн можно было оптимизировать). Не..погоди, а по твоему Гугл должен рекламировать другие браузеры? Все они делают правильно..к Хрому можно относится как угодно, это дело каждого, но компания должна и будет продвигать свой продукт всеми доступными способами.... Хотя в некоторых моментах Гугл очень либеральный....к примеру возьмем Андроид..открытые исходники, делай что хочешь..вот недавно Яндекс сделал "свою ОС", полностью на чистом Андроид + пару своих фишек стыренных из купленного им же SPB Mobile Shell 3D и ведь Гугл ничего не сказал Quote Link to post Share on other sites
aesculapius 59 Posted April 9, 2014 Author Report Share Posted April 9, 2014 @Воланд, это риторический вопрос (каждый кулик будет хвалить свое болото). По-видимому, я не правильно задал суть темы. А имел в виду отзывы от вэб-мастеров, типа, "я делаю так..". Ладненько, в следующей теме я расшарю свои разработки по ускорению загрузки сайтов на Джумле (но уже в другой ветке форума). Quote Link to post Share on other sites
aesculapius 59 Posted April 9, 2014 Author Report Share Posted April 9, 2014 Пошла подача в топе http://talk.pr-cy.ru/topic/6083-expies-packets-for-joomla/ Quote Link to post Share on other sites
Makedo 291 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 стоит напомнить, что Гугл лезет везде и хочет получать информацию отовсюду. Например Wordpress не исключение. Инфа тянется в Гугл через шрифт, который теперь не лежит в CMS, а берется из базы Гугла, что угрожает безопасности. Статья Quote Link to post Share on other sites
shift196 67 Posted April 9, 2014 Report Share Posted April 9, 2014 Хром не нужен, FF рулет aesculapius 1 Quote Link to post Share on other sites
VIP BuHoBeH 953 Posted April 9, 2014 VIP Report Share Posted April 9, 2014 @BuHoBeH, я сейчас и сам ушел с Хрома на последнюю Оперу. доволен. Я на 12й, это посл. версия именно той оперы которая была, потом они перешли на WebKit и V8 в оболочке Chromium, имеющие открытый исходный код, хром тоже на этом стоит как и яндекс, так что все 3 браузера очень похоже, что хром, что опера последняя, что яндекс. Quote Link to post Share on other sites
Picaro 7 Posted April 10, 2014 Report Share Posted April 10, 2014 Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. От Гуглы, от козла, да же? Раньше в фоксе можно было сделать, сейчас нельзя. А при чем хром то? Это фф не поддерживает плагин, к ним все и вопросы. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.