Jump to content

Гугл лобирует Chrome


Recommended Posts

Привет всем мастерам по цеху!

Как раньше было легко в браузере определить параметры сайта: скорость загрузки, файлы без expires, и кучу других параметров... Лично мне нравится работать в ФайерФокс, и до недавнего времени  плагин от Гуглы тут работал. Но "Корпорация Добра" придумала свой браузер, и теперь, лоббируя свой, нафиг никому не нужный продукт, начинают щемить.

 

post-5543-0-96905400-1396980550_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Модератор

@aesculapius,

 

Только этим "никому не нужным продуктом" пользуются миллионы, не нужно говорить за всех...

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Судя по статистике моих сайтов выглядит так:

 

1) Google Chrome (лидирует с отрывом в раза от 2го места)

2) Opera (В основном начинают переходить на новые версии, лично я сам остался на 12 Опере)

3) Яндекс Браузер

4) FF

5) MSIE

6) Интернет@Mail.ru

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Лично я заметил, что обычным пользователям не очень уж по душе Mozilla Firefox, может быть потому, что они не спамять, на установку в различных приложениях и программах своего броузера.

Link to post
Share on other sites

"Корпорация Добра" придумала свой браузер, и теперь, лоббируя свой, нафиг никому не нужный продукт, начинают щемить.

И правильно делают. Им надо двигать свой продукт, они его и "щемят", как ты выразился. Майкрософт щемит ИЕ, Опера - Оперу и тд. 

А ты, как конечный пользователь, делаешь свой выбор. В чем проблема то? Они за твой счет что ли его продвигают, с тебя деньги берут?

Link to post
Share on other sites

хром удобен и быстр. мозила какая то нагроможденная и тупит вечно. опера не удобно открывает окна. экспловер вообще жуть ) а яндекс я игнорирую принципиально )

Link to post
Share on other sites

Ну на вкус и цвет, товарищей нет.

 

Мне например раньше нравились блондинки,

с возрастом больше посматриваю на шатенок и брюнеток...

Оптимальный вариант - крашеная блондинка!

 

У меня в сетевом гареме и Хром и Опера и Фокс на каждом компе.

Все под свои задачи.

 

В буржунете только с хромом работаю, из за переводчика.

При оптимизации Фокс с ФаерБагом.

Для блондинок держу на компах даже Explorer

Для порносайтов Дебиан включаю

 

А Гугл ясен пень, будет лом хромированный раскручивать.

Свой лом-хром-хрен  ближе к телу.

Link to post
Share on other sites

@aesculapius,

 

Только этим "никому не нужным продуктом" пользуются миллионы, не нужно говорить за всех...

Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. С 45% поднимал до 90 и более после анализа недочетов. Придется теперь это делать, либо в Хроме, либо онлайн на Гугле. Невелика потеря, как гриться, только придется сделать несколько лишних телодвижений (а как прекрасно все начиналось - даже в оффлайн можно было оптимизировать).

Link to post
Share on other sites

@Tru, я и не спорю. У меня тоже куча всяких-яких, даже "Морские обезьяны" имеется, чтобы адаптировать работу сайтов под разных посетителей. Но, если честно, как это все кумарит!!!

Link to post
Share on other sites
  • Модератор

 

 


Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки. С 45% поднимал до 90 и более после анализа недочетов. Придется теперь это делать, либо в Хроме, либо онлайн на Гугле. Невелика потеря, как гриться, только придется сделать несколько лишних телодвижений (а как прекрасно все начиналось - даже в оффлайн можно было оптимизировать).

 

Не..погоди, а по твоему Гугл должен рекламировать другие браузеры? Все они делают правильно..к Хрому можно относится как угодно, это дело каждого, но компания должна и будет продвигать свой продукт всеми доступными способами....

Хотя в некоторых моментах Гугл очень либеральный....к примеру возьмем Андроид..открытые исходники, делай что хочешь..вот недавно Яндекс сделал "свою ОС", полностью на чистом Андроид + пару своих фишек стыренных из купленного им же SPB Mobile Shell 3D и ведь Гугл ничего не сказал

Link to post
Share on other sites

@Воланд, это риторический вопрос (каждый кулик будет хвалить свое болото). По-видимому, я не правильно задал суть темы. А имел в виду отзывы от вэб-мастеров, типа, "я делаю так..". Ладненько, в следующей теме я расшарю свои разработки по ускорению загрузки сайтов на Джумле (но уже в другой ветке форума).

Link to post
Share on other sites

стоит напомнить, что Гугл лезет везде и хочет получать информацию отовсюду. Например Wordpress не исключение. Инфа тянется в Гугл через шрифт, который теперь не лежит в CMS, а берется из базы Гугла, что угрожает безопасности. Статья

Link to post
Share on other sites
  • VIP

@BuHoBeH, я сейчас и сам ушел с Хрома на последнюю Оперу. доволен.

Я на 12й, это посл. версия именно той оперы которая была, потом они перешли на WebKit и V8 в оболочке Chromium, имеющие открытый исходный код, хром тоже на этом стоит как и яндекс, так что все 3 браузера очень похоже, что хром, что опера последняя, что яндекс.  :D 

Link to post
Share on other sites

Речь идет о том, что раньше я в ФайерФоксе имел возможность решить проблемы по оптимизации скорости загрузки.

От Гуглы, от козла, да же?

Раньше в фоксе можно было сделать, сейчас нельзя. А при чем хром то? Это фф не поддерживает плагин, к ним все и вопросы.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...