Jump to content
wo1chenok

гугл выкинул в доп выдачу уникальные страницы

Recommended Posts

Всем привет. Были выкинуты в  опущенные результаты 2 страницы:

 

Страницы имею ссылки на себя, 100% уникальный контент - писал сам. 

Какова вообще может быть причина ?

 

вот пациенты:

http://igosu.ru/p13.html

 

http://igosu.ru/a78-garant_v_onlayn_igrah.html

 

Собсно вопросы, в чём причина такого отношения может быть и как исправить ?

PS Яндекс ранжирует на ура! После каждой ссылки на страницу её позиция растёт !

Edited by wo1chenok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Были выкинуты в  опущенные результаты 2 страницы:

 

Страницы имею ссылки на себя, 100% уникальный контент - писал сам. 

 

Какова вообще может быть причина ?

 

вот пациенты:

 

http://igosu.ru/p13.html

 

http://igosu.ru/a78-garant_v_onlayn_igrah.html

 

Собсно вопросы, в чём причина такого отношения может быть и как исправить ?

 

PS Яндекс ранжирует на ура! После каждой ссылки на страницу её позиция растёт !

Ничего удивительного что гугль выкинул такие страницы, приведите статью в порядок, и будет счастье, дело не в уникальности текста а стиле его написания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не совет, Вы можете конкретно сказать, что не так со стилем написания и что именно нужно исправить ? Стиль написания - у всех индивидуален, гугл никогда никогда не будет пессимизировать сайт из-за стиля письма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гугл никогда никогда не будет пессимизировать сайт из-за стиля письма.

 

Личная точкая зрения и истина не всегда одно и то же. По логике, если статья нечитаема (например, из-за размера шрифта), то какой смысл показывать ее юзеру в результатах поиска?

Лично я подобное читать не могу, напоминает попытку толкнуть какой-то левый товар, а ля мега-супер-витамины из недр ЮАР. Правда, у вас там пока не все цвета радуги задействованы, надо поработать еще.

 

На этой странице http://igosu.ru/p13.html более 600 ссылок. Если гугл не сочтет это переоптимизацией или свалкой ссылок, то я, как пользователь, это сделаю за него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я как пользователь читаю с удовольствием. Суть в том, что наверняка мы не знаем какая совокупность факторов привела к этому. Намного неудобнее читать сайты где текст вообще не форматирован, с окружение десятков меню + все написано не читаемым шрифтом типа РОМАНИЯ или ВЕРДАНА и всё окей =) Гугл прекрасно это понимает, из-за стиля форматирования не будет пессимизации, из-за не читаемого размера шрифта - конечно. Из-за не читаемого форматирования - разумеется. Вот вам пример - десятки тысяч форумных тем оформлены как вы говорите не читаемым образом - и всё хорошо. Насчёт ссылок - вы просто не правы, почитайте на досуге об входящих и исходящих ссылках. А также о ссылках меню, и внутренних ссылках. 


Ладно, спасибо. Количеством входящих внешних на страницу можно исправить ситуацию ? Если нет, то как  можно исправить не вмешиваясь в текст и форматирование статьи ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я как пользователь читаю с удовольствием. Суть в том, что наверняка мы не знаем какая совокупность факторов привела к этому. Намного неудобнее читать сайты где текст вообще не форматирован, с окружение десятков меню + все написано не читаемым шрифтом типа РОМАНИЯ или ВЕРДАНА и всё окей =) Гугл прекрасно это понимает, из-за стиля форматирования не будет пессимизации, из-за не читаемого размера шрифта - конечно. Из-за не читаемого форматирования - разумеется. Вот вам пример - десятки тысяч форумных тем оформлены как вы говорите не читаемым образом - и всё хорошо. Насчёт ссылок - вы просто не правы, почитайте на досуге об входящих и исходящих ссылках. А также о ссылках меню, и внутренних ссылках. 

 

 

Ладно, спасибо. Количеством входящих внешних на страницу можно исправить ситуацию ? Если нет, то как  можно исправить не вмешиваясь в текст и форматирование статьи ?

Я как юзер скажу же обратное, статьи не читабельны... через пару минут чтения начинает плыть экран

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваше мнение ценно. Спасибо за советы. Я пересмотрю свои концепции выделения текста, но тем не менее,  открыт вопрос, как  можно исправить не вмешиваясь в текст и форматирование статьи ? (не факт, что причина в этом)

Share this post


Link to post
Share on other sites

руководствуясь вашими, и не только, советами переделал статью (для сравнения вторую не стал трогать) так что будем надеяться, что всё придёт в норму. Постараюсь отписать тут как будет результат. Всем большое спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...