Jump to content
Apich

Помогу по поводу перелинковки

Recommended Posts

d93b5804d60ffc5731da1ea74785706856d6a9cc

 

Че умный чтоль? выкладывать еще сюда. 

 

А что такого? Пишите так, чтобы не было потом стыдно. Ещё желательно писать ниже цитируемых сообщений, а не над ними. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем тут спам? Он объясняет как правильнее писать, чтобы потом не было стыдно. За это награждать надо - за то что Endi, учит хорошему :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема создана не для обучения орфографии...

И ссылку я не очень хочу 10 раз выдавать.

 

Много невнимательных, которые будут просить где где где ???

 

Вот Схема перелинковки + бонус 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

сайт без перелинковки не работает - чушь! не нужно вводить в заблуждение людей. Работает, но не столь эффективно. Важно понимать, что основная цель перелинковки - передача статического веса на продвигаемую страницу. Ссылки могут передавать :

 

1) Анкорный вес - текста ссылок. Читаем, что такое анкорный вес и TF - IDF

 

2) Статический вес - это вес определяемый количеством и качеством ссылающихся на страницу документов в сети. Он передается как внешними так и внутренними ссылками.

 

Проще говоря - вы перелинковкой делаете ничто иное как увеличиваете "авторитет" страницы в глазах робота за счет передачи внутренними ссылками статического веса на продвигаемую страницу.

 

Ок, причиной тому, что у вас "не работает" является то, что :

 

Агрегаторы неспособны передавать статический вес (я в сапе качественных доноров, которые передают статический вес могу на одном листочке А4 написать). А почему не могут ? да попросту потому что на страницы, где вы купили ссылки,  в 99.9% не ссылаются другие документы, а про качество вообще речи не идет, как и про количество исходящих ссылок помимо вашей. Поэтому с сапе мы получаем только анкорный вес.

 

Именно поэтому продвижение только сапой в топ вч вк сч ск запросов невозможно или очень затруднительно. Запросы требуют, как анкорного веса, так и статистического, который мы можем получить только в ггл и миралинск с хороших качественных доноров или частично перелинковкой (опять же все зависит от ссылок из вне)

 

 

//Именно на этой теории завязаны такие стратегии, как построение многоуровневых ссылочных пирамид, закупка ссылок в сапе на только что размещенную в миралинск статью и т.д. Данных стратегий много - можете про удар шершня почитать от шакина.

 

Не стоит вводить людей в заблуждение.  + ваш метод перелинковки ни что иное, как создание сквозной ссылки в меню. Передача веса на них осуществляется иначе. Эффективная перелинковка для продвижения заключается в простановке анкорных ссылок из текстов внутренних страниц сайта на продвигаемые страницы - при этом тоже большую роль играет анкор лист. Исходя из видео вы знаете из перелинковки не более чем то, что сквозняки собирают больше всего веса (это логично - на них ссылаются все документы сайта, но это совершенно неправильно и учитывается пс совсем по другому). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваши слова такие же старые как и информация.

Если вы плохо или мало тестируете..

 

Нет ну серьёзно хватит писать то что пишут все, это уже года 2 не работает.

Вес имеет ведро в жизни, а тут приоритет если на то пошло !

 

Покажи мне сайт который имеет 40 к посетителей с пс и не имеет перелинковки ( я жду )

 

Не стоит анализировать тот сайт - он тестовый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваши слова такие же старые как и информация.

Если вы плохо или мало тестируете..

 

Нет ну серьёзно хватит писать то что пишут все, это уже года 2 не работает.

Вес имеет ведро в жизни, а тут приоритет если на то пошло !

 

Покажи мне сайт который имеет 40 к посетителей с пс и не имеет перелинковки ( я жду )

 

Не стоит анализировать тот сайт - он тестовый.

покажите мне ваш сайт, которому вы сделали эффективную перелинковку. Мы вместе сядем и посмотрим. Как по вашему "имхо" будет выглядеть перелинковка, где нужно продвигать 300 страниц? все страницы в меню вставите (откидывая анкор лист)? А вы вкурсе, что на страницу А со страницы Б не может ссылаться 2 ссылки ? не ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ps я не уверен что все 300 страниц вы сможете продвинуть.

Это по алгоритму не возможно сделать - процент не даст.

Хотя возможно если у тебя денежное продвижение.

Если только линками внутренними то огорчить придётся тебя.

У каждого блогера взять к примеру стандарт.

 

Есть только 2-3 высоко частотных запросов, которые на деле дают трафик.

У магазина есть 10-50 высоко частотных запросов.

Никто и иногда из разумных людей ни будет продвигать все 300 - бессмысленно и крах неизбежен, провренно !

Share this post


Link to post
Share on other sites

По НЧ можно продвинуть хоть 1000 страниц сразу. Почему вас тебя это так удивляет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ps я не уверен что все 300 страниц вы сможете продвинуть.

Это по алгоритму не возможно сделать - процент не даст.

Хотя возможно если у тебя денежное продвижение.

Если только линками внутренними то огорчить придётся тебя.

У каждого блогера взять к примеру стандарт.

 

Есть только 2-3 высоко частотных запросов, которые на деле дают трафик.

У магазина есть 10-50 высоко частотных запросов.

Никто и иногда из разумных людей ни будет продвигать все 300 - бессмысленно и крах неизбежен, провренно !

еще одна бредовая теория ? Ок. Я их сейчас развею в прух и прах без проблем.

 

 

Начну с вашей первой теории:

Есть только 2-3 высоко частотных запросов, которые на деле дают трафик.

 

 

Видимо вы не знакомы с методикой длинного хвоста?

Есть замечательное исследование, показывающее необходимость
максимального числа уникального контента на сайте, вследствие неохваченности
значительного числа поисковых запросов стандартными «продающими»
страницами.
Предположим у вас есть 100 страниц, которые задвинуты в ТОП 1 по 1000
ВЧ или СЧ запросов. Данное исследование показывает, что для
среднестатистического сайта, вы потеряете около 90 % потенциального
релевантного трафика.
 
1. Top 100 ключей: 5.7% всего поискового трафика
2. Top 500 ключей: 8.9% всего поискового трафика
3. Top 1,000 ключей: 10.6% всего поискового трафика
4. Top 10,000 ключей: 18.5% всего поискового трафика
 
Читаем Методику длинного хвоста (Long Tail)
 
 
Теория номер два
У магазина есть 10-50 высоко частотных запросов.

Никто и иногда из разумных людей ни будет продвигать все 300 - бессмысленно и крах неизбежен, провренно !

Возьмем мобильные телефоны. К примеру марку THL. У нас есть категория:

 

Допустим "мобильные телефоны thl" и основной транзакционный запрос для ее продвижения будет "купить thl". Теперь перейдем в wordstat. И что мы видим ? точная частотность запроса 126 (п.с. запрос "купить телефон thl" вообще имеет 57)

1f074ae4eeeb0250557313fc08832a8f60a30ba3

 

А теперь возьмем любую модель телефона этой марки например thl t200. Основной транзакционный запрос будет "купить thl t200". Теперь вернемся в wordstat и видим, что ваша теория полностью разрушена т.к. запрос имеет точную частотность 207. И так же с телефонами, ноутбуками, приставками, теликами, часами, машинами и т.д. У меня сейчас на продвижение интернет магазин, где продвигается более 2000 ключей, а бывает и больше. Как вы думаете сколько бы вы потеряли траффика продвигая так только 10-50 ключей категорий ? 

5155cfa7c7c585804a14e0fb91e3778ab1e67b8c

Я более не буду комментировать вашу тему. Скажу только одно в ответ на слова 

Ваши слова такие же старые как и информация.

Если вы плохо или мало тестируете

 

 

 

Вы пишите ужасный бред и вводите в заблуждение людей - примеров тому выше приведено два. Если вы начитались теории 2008 года и на практике ничего не делали или подняли свой блог до посещалки в 100 хостов и посчитали себя сенсеем то мне остается вас послать только на. серч. Тут вы не найдете признания - слишком мало практикующих SEO шников. Создайте там тему и я уверен ваши учения увидит и примет весь мир. Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы бы ещё уравнения для людей выписали тут..

Я сказал что для нудных запишу математические решения той схемы как и что ожидайте.

И вообще ваш язык 90% людей которые сейчас посмотрят не поймут..

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще одна бредовая теория ? Ок. Я их сейчас развею в прух и прах без проблем.

 

 

Начну с вашей первой теории:

 

Видимо вы не знакомы с методикой длинного хвоста?

Есть замечательное исследование, показывающее необходимость

максимального числа уникального контента на сайте, вследствие неохваченности

значительного числа поисковых запросов стандартными «продающими»

страницами.

Предположим у вас есть 100 страниц, которые задвинуты в ТОП 1 по 1000

ВЧ или СЧ запросов. Данное исследование показывает, что для

среднестатистического сайта, вы потеряете около 90 % потенциального

релевантного трафика.

 

1. Top 100 ключей: 5.7% всего поискового трафика

2. Top 500 ключей: 8.9% всего поискового трафика

3. Top 1,000 ключей: 10.6% всего поискового трафика

4. Top 10,000 ключей: 18.5% всего поискового трафика

 

Читаем Методику длинного хвоста (Long Tail)

 

 

Теория номер два

 

Возьмем мобильные телефоны. К примеру марку THL. У нас есть категория:

 

Допустим "мобильные телефоны thl" и основной транзакционный запрос для ее продвижения будет "купить thl". Теперь перейдем в wordstat. И что мы видим ? точная частотность запроса 126 (п.с. запрос "купить телефон thl" вообще имеет 57)

1f074ae4eeeb0250557313fc08832a8f60a30ba3

 

А теперь возьмем любую модель телефона этой марки например thl t200. Основной транзакционный запрос будет "купить thl t200". Теперь вернемся в wordstat и видим, что ваша теория полностью разрушена т.к. запрос имеет точную частотность 207. И так же с телефонами, ноутбуками, приставками, теликами, часами, машинами и т.д. У меня сейчас на продвижение интернет магазин, где продвигается более 2000 ключей, а бывает и больше. Как вы думаете сколько бы вы потеряли траффика продвигая так только 10-50 ключей категорий ? 

5155cfa7c7c585804a14e0fb91e3778ab1e67b8c

Я более не буду комментировать вашу тему. Скажу только одно в ответ на слова 

 

 

 

Вы пишите ужасный бред и вводите в заблуждение людей - примеров тому выше приведено два. Если вы начитались теории 2008 года и на практике ничего не делали или подняли свой блог до посещалки в 100 хостов и посчитали себя сенсеем то мне остается вас послать только на. серч. Тут вы не найдете признания - слишком мало практикующих SEO шников. Создайте там тему и я уверен ваши учения увидит и примет весь мир. Удачи.

С большим интересом прочёл. Познавательно, а главное-убедительно. Пойду про хвост читать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы бы ещё уравнения для людей выписали тут..

Я сказал что для нудных запишу математические решения той схемы как и что ожидайте.

И вообще ваш язык 90% людей которые сейчас посмотрят не поймут..

я вообще то жду математического решения схемы... Долго еще ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не долго, просто работа прежде всего, а так как я работаю исключительно в интернете..

Жди :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Желательно писать на английском, потому что ... желательно на английском, вот" 

Спасибо большое)  :lol:  :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу Вашей схемы перелинковки возникает много вопросов. Готовы ли на их отвечать в данном топике или?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня один вопрос: вроде вы писали, что для каждого сайта отдельная схема перелиновки и выложили в ютуб только 1 схему )

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

и выложили в ютуб только 1 схему )

 

И еще добавили в видео, что данная перелинковка подходит для любого сайта. Не могу понять зачем было упоменать Варезные порталы ) не думаю что эта схема для их подойдет. Возьмем сайт о программном обеспечении, программы обновляются очень быстро  и многие меняют на таких сайтах только название и сам файл на новую прогу....а все остается прежним. Вопрос и как будет работать Ваша схема перелинковки? Думаю Вы поняли о чем идет речь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще какие гарантии, что сайт не “умрет“ после вашей схемы? И есть форумы, обычные порталы не думаю, что для них одни и теже виды перелинковки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...