Jump to content

Google - что важно в оптимизации?


Recommended Posts

Здравствуйте. В последнее время заметил что трафик с гугла на моих сайтах мизерный. В то время, как с Яндекса сайты посещают 500-700 чел/сутки, с гугла - 7-10 человек. Меня эта ситуация абсолютно не радует... Хотя статьи уникальные, написаны под НЧ-СЧ запросы. Конкуренция в принципе небольшая, но сложилась такая ситуация... Случай не единичный. Тематика сайтов - 1 - Сад и Огород, 2 - Бизнес.  Показывать сайты не вижу смысла.

 

У меня вопрос - что именно, по вашему мнению, важно для ПС google ? 

 

p.s. не пишите пожалуйста сообщения типа "оптимизация + ссылки = профит", или если не имеете представления о том что пишите, если у ваших сайтов посещаемость 15-20 чел на сайте, или же вы владеете только теорией. Интересен реальный опыт.

Link to post
Share on other sites

Есть вопрос? Задай его профессиональным веб-мастерам, SEO и другим специалистам!

Да гугл не поймешь, у меня сайту более 9 лет, но траф с гугла очень маленький, хотя в индексе много страниц. Но зато сайты скажем так мои конкуренты, стоят в у гугла в топах. хотя некоторые из них не обновлялись уже много лет. 

Link to post
Share on other sites
  • VIP

В то время, как с Яндекса сайты посещают 500-700 чел/сутки, с гугла - 7-10 человек

 

У ПС алгоритмы разные, можно даже сказать противоположные. Поэтому и так. У вас сайт оптимизирован под Яндекс. 

 

Гугл любить большие тексты, ссылки. И если сайту много лет то это тоже играет немаловажную роль. Ссылки не продаете? Кликандер не стоит ? 

Link to post
Share on other sites

У ПС алгоритмы разные, можно даже сказать противоположные. Поэтому и так. У вас сайт оптимизирован под Яндекс. 

 

Гугл любить большие тексты, ссылки. И если сайту много лет то это тоже играет немаловажную роль. Ссылки не продаете? Кликандер не стоит ? 

Не ссылок, не кликандерова. Тексты - 2000-4000 символов. В каждом тексте есть подзаголовки, внутренние ссылки (якоря). Раньше с гугла у молодых сайтов куча трафика было. А сейчас....

Link to post
Share on other sites

заметил такую ситуацию на своих сайтах - Сделана оптимизация (заголовки, описания, перелиновка и т.д.) траф преимущественно с яндекса. Если оптимизации как таковой нет (настроены только тайтлы) траф преимущественно с гугла. Могу предположить что гугл не очень хорошо относится к искусственной манипуляции для высоких позиций в выдаче

Link to post
Share on other sites

Я заметил, что гугл вообще стал неадекватен. У меня на сайте трафик с гугла резко упал с 2500 до 1000 уников в сутки в октябре прошлого года. Что бы я не предпринимал с тех пор, ничего не меняется. А беда еще и в том, что по некоторым запросам на первой позиции выводятся сайты, которые украли тексты с моего сайта и даже проставили ссылки на мой сайт как на первоисточник, а моей страницы при этом в топ-10 вообще нет. Просто бред получается. Писал в гугл на формуе, никакого ответа не получил. И это не единичный случай, таких запросов много. В общем, забил на этот гугл, неадекватная система. Даже не пользуюсь им для поиска, ищет бред.

Link to post
Share on other sites

заметил такую ситуацию на своих сайтах - Сделана оптимизация (заголовки, описания, перелиновка и т.д.) траф преимущественно с яндекса. Если оптимизации как таковой нет (настроены только тайтлы) траф преимущественно с гугла. Могу предположить что гугл не очень хорошо относится к искусственной манипуляции для высоких позиций в выдаче

Не соглашусь, частично. Скорей всего яндекс допускает в большей степени искусственную переоптимизацию страниц, чем гугл. Если не злоупотреблять переоптимизированными текстами, то все будет хорошо. У меня картина была такой - первые 3 месяца с гугла трафика почти не было, а к 5му месяцу сайта(с постоянным обновлением новыми материалами) - траф с гугла практически сравнялся с трафиком из яндекса.

Link to post
Share on other sites

У ПС алгоритмы разные, можно даже сказать противоположные. Поэтому и так. У вас сайт оптимизирован под Яндекс. 

 

Гугл любить большие тексты, ссылки. И если сайту много лет то это тоже играет немаловажную роль. Ссылки не продаете? Кликандер не стоит ? 

Во во во :) Можно про кликандер подробнее? ПСы его недолюбливают?

Link to post
Share on other sites
  • VIP

@xxxVINIxxx, Кликандер плохо влияет на сайт, то есть самый вредный вид рекламы, это кликандер. Но бывают и другие, когда весь экран какие то голые ..... ( О порно баннеров ) , или просто что то другое. но все равно на весь экран. 

Link to post
Share on other sites

@xxxVINIxxx, Кликандер плохо влияет на сайт, то есть самый вредный вид рекламы, это кликандер. Но бывают и другие, когда весь экран какие то голые ..... ( О порно баннеров ) , или просто что то другое. но все равно на весь экран. 

ясно, спасибо

Link to post
Share on other sites

Бредбредом. :wacko:

Про кликандеры это правда, полный бред.  Или на ria.ru или на айф точно не скажу, вчера из них просто кто то работает по этой схеме, но не как не сказывается на их позициях. Может все зависит от информ. которая проходит через кликандеры? Также возьмите пример бесплатные сайты на юкозе, они все на кликандере.

Link to post
Share on other sites

Выше прочитал комментарии, какие же всезнающие.

Кликандер, попандер и прочие однозначно убивают трафик с яндекса. Не стоит говорить, что такой же вид рекламы убивает трафик с гугла. Из личного опыта знаю, стоял кликандер около года на сайте, трафик с яндекса ужасно упал, а гугл остался, дак ещё и продолжал расти. Гугл лояльно относится к этому, т.к яндекс учитывает поведенческий фактор намного больше.

 

Про трафик с гугла.

Пишите объёмные статьи, делайте переспам ключевых слов в тексте, да, гугл это любит.

Найдите золотую середину, где трафик с яндекса не начнёт проседать, а трафик с гугла начнёт возрастать.

А вообще, очень много манипуляций есть, которые помогут нарастить трафик с гугла, читайте здесь.

Самый классный способ: пишите или же заказывайте комментарии к своему контенту, затем рост ссылочной массы в социальных сетях, приоритет Google +1. Думайте, работайте, просто так всё не придёт, от увеличения символов в тексте. Нужно работать, жизнь сеошника не проста.

Link to post
Share on other sites

У меня сайты как правило занимают весь топ по нч в Яндексе, а в Гугл стреляют отдельные статьи при чем с ВЧ ключами, под которые даже небыло оптимизации. Я постарался найти причину. И заметил, что все страницы в топе по вч у Гугла имеют чуть больше ссылок, чем другие страницы, а так же количество переходов в х4 раза больше. (Сайты: блог, новостной сайт, обучение)

Link to post
Share on other sites

Ну давайте тогда закроем форум вообще. В место этого поставим 3 ссылки:

- инструкция гугл

- инструкция яндекс

- инструкция майл

Link to post
Share on other sites

Заметила, что Гугл очень не любит спамные title. Провеено на нескольких сайтах (коммерческая тематика), уменьшаешь тайтл, делаешь одно вхождение ключевика - позиции сразу растут. 

Link to post
Share on other sites
  • VIP

На самом деле фактор номер 1 это посетители вашего сайта, гугль не меньше яндекса уделяет внимание поведенческим факторам. Так же обязательно 100% уникальный контент который будут читать посетители смотрите на свой сайт глазами посетителей. На счет кликандеров и пупандеров проверенно не на одном сайте гугль их тоже не любит и позиции просядут но не так сильно как в яндексе. Если ваш сайт будет интересен пользователям он сам будет обрастать "естественной" ссылочной массок, люди будут ставить лайки и делать перепосты, а это в современном мире очень положительно скажется на позициях вашего сайта. В первую очередь посетители а потом уже все остальное в том числе и деньги.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...